Texto. Soiyo N.

Cuando en el 2001 se creó la categoría de películas de animación para los Oscars, se incluyó la precondición de que debía haber al menos un total de 16 películas presentadas para que pudiesen nominarse más de tres al premio. Este año será la segunda vez que esto ocurra nominándose cinco películas en vez de tres. Las películas de animación cuestan bastante dinero, además de trabajo y tiempo, y solían estar dirigidas casi exclusivamente a un público infantil. Durante muchos años fueron un segmento prácticamente monopolizado por Disney. La categoría específica de animación se creó para los Oscars cuando empezaron a abundar los éxitos de taquilla, debido a la competencia que estudios como Pixar o Ghibli ofrecieron a Disney, y a que muchas de las películas tuvieron tan presente, o más, al público adulto como al infantil.
Este año ha sido un año excelente en cantidad y calidad en el cine de animación, y se han presentado a la preselección 20 películas. Tres de los cuatro grandes estudios de animación tienen una película entre las favoritas a estar en las 5 nominadas: Pixar con UP! que se proyecta como ganadora del Oscar, Ghibli con la bellísima Ponyo y Disney con La Princesa y la rana en super retro 2D del que supuestamente habían renegado. Curiosamente, aparte de UP!, la única película con posibilidades animada puramente por ordenador 3D, el nuevo estándar de animación, es la interesante apuesta de Sony Cloudy with a chance of Meatballs (retitulada garrulamente en España como Lluvia de hamburguesas). Las otras películas clasificadas realizadas con CGI 3D, como las españolas El Lince perdido y Planeta 51, la mediocre Monstruos contra Aliens de el otro mega estudio de animación Dreamworks, o la visualmente impactante pero bastante floja de guión producción de Tim Burton 9 tienen muy pocas posibilidades. Aunque en la lista hay algún desgarro intestinal como Alvin y las ardillas 2, o decepciones como Astroboy, la calidad media es sorprendente, y hay varias genialidades que igual no son nominadas y que incluso puede que nunca se proyecten en España, pero que nadie debería perderse como la guapísima producción Belga-Irlandesa de The Secret of Kells, refinando la animación al estilo Cartoon Networks, o la película de stop motion Belga Panique au village, spin off de una serie de episodios cortos para la televisión, que trata de las divertidas aventuras de un caballo, un cowboy y un indio de peana intencionalmente animada crudamente.

Las otras tres películas que tiene buenas posibilidades de ser nominadas son curiosamente tres películas de stop motion: Coraline, El Fantástico sr. Zorro y Mary y Max. Las técnicas de stop motion son en realidad el padre y la madre del cine de animación, desde Lotte Reiniger con la increíble Las aventuras del príncipe Achmed, pasando por Willis O’Brien, R. Harrihaussen, Art Clokey a las producciones de Rankin y Bass. Henry Selick es el director actual que más ha hecho comercialmente por la recuperación de esta técnica en largometrajes, con películas como Pesadilla antes de Navidad o James y el melocotón Gigante. Su nueva película, Coraline, basada en una novela infantil de Neil Gaiman, es una maravilla del uso del stop motion. Coraline recrea dos mundos paralelos separados por unos simples botones: uno maravilloso y terrorífico el otro anodino y resguardado. Una de las mejores pelis del año que pasó un tanto desapercibida, y que igual sufrió por proyectarse en la inutilidad de las tres dimensiones con gafas mareantes incluidas.

El Fantástico sr. Zorro es la última película del extraño Wes Anderson (La vida acuática o Los excéntricos Tenenbaums), uno de esos directores que son un gusto adquirido, basada en cuento infantil del ingles Roald Dahl (autor casi desconocido en nuestro país del que se han adaptado multitud de películas desde Charlie y la fábrica de chocolate a La Maldición de las Brujas). La película realizada con muñecos peludos en un stop motion añejo, que recuerda un tanto a las pelis checas de animación, narra la historia de un zorro que, a pesar de intentarlo, es incapaz de dejar atrás su lado salvaje arriesgando su vida burguesa y su familia en un último golpe. Como todas las películas de Anderson El Fantástico sr. Zorro es rara y graciosa, si te hace gracia el humor autodegradante, tiene un guion brumoso, aunque en este caso al seguir un libro hay un final claro, y esta dominada por los conflictos familiares. Es una película visualmente atractiva, y aunque la temática es más bien adulta el mensaje de naturaleza indomesticable gusta a cualquier niño.

Por último la brillante Mary y Max, perteneciente al subgénero de películas de stop motion hechas con arcilla o plastilina, que cuenta la insólita y muy divertida historia de amistad casual a distancia entre Mary, una niña australiana poco popular, y Max un hermitaño cuarentón neoyorquino. Dirigida por Adam Elliot, que ya ganó un Oscar con el corto de animación Harvie Krumpet (para ver cosas como esta se inventó youtube) la historia de Mary y Max, gracias a la calidad del guión, tiene posibilidades de ser una candidata sorpresa.
El año pasado causó cierta controversia en los Oscars que Wall-E, una de las mejores películas del año y ganadora del Oscar a mejor película de animación, no llegase a estar entre las cinco nominadas a mejor película a secas, algo que sólo ha ocurrido una vez, en 1991, con La bella y la Bestia. Este año, la academia harta de que sólo obras de autor, pelis indies y dramas poco taquilleros se nominasen para mejor largometraje, y con un ojo en la audiencia televisiva, a expandido a 10 candidatas el número de candidaturas, y en un año con tanta calidad en el cine de animación sería una reivindicación que UP! o Coraline estuviesen entre las nominadas.